Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13307 E., 2024/252 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/18 E., 2023/232 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen itibari hizmet süresi tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, işveren yanında 28.04.1992 tarihinden itibaren geçen ve bildirilen hizmetleri için itibari hizmet süresi verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. vekili, fabrika çalışma alanlarında ağır ve yıpratıcı bir çalışma olmadığını, davacının bildirimlerinin usul ve yasaya uygun şekilde bildirildiğini, davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı Kurum vekili, davacının bildirimlerinin usul ve yasaya uygun şekilde bildirildiğini, davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 11.06.2019 tarih, E.2018/365, K.2019/144 sayılı kararı ile davanın kabulüne, davacının davalı Türkiye Şeker Fabrikası A.