Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14044 E., 2024/250 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/14044
- Karar No
- 2024/250
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/493 E., 2023/2024 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/85 E., 2021/614 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tespiti ve yaşlılık aylığı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 01.11.1987 tarihinde ... Ayvacık Asos turistik otel inşaatı iş yerinde hizmet akdine dayalı olarak çalıştığını, çalışmadan dolayı işe giriş bildirgesi verildiğini ancak dönem bordrosu verilmediğini, davacının çalışmalarının da sigorta dosyasında gözükmediğini, davalı kurumun başvurularına cevap vermediğini, davacının yaşlılık emekli tahsis talebinin davalı kurum tarafından red edildiğini, belirterek müvekkilinin 01.11.1987 tarihinde bir gün süreyle çalıştığının tespitine, 01.09.2019 tarihi itibariyle yaşlılık emekli aylığı bağlanmasına hak kazandığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAYISI : 2022/493 E., 2023/2024 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/85 E., 2021/614 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tespiti ve yaşlılık aylığı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 01.11.1987 tarihinde ... Ayvacık Asos turistik otel inşaatı iş yerinde hizmet akdine dayalı olarak çalıştığını, çalışmadan dolayı işe giriş bildirgesi verildiğini ancak dönem bordrosu verilmediğini, davacının çalışmalarının da sigorta dosyasında gözükmediğini, davalı kurumun başvurularına cevap vermediğini, davacının yaşlılık emekli tahsis talebinin davalı kurum tarafından red edildiğini, belirterek müvekkilinin 01.11.1987 tarihinde bir gün süreyle çalıştığının tespitine, 01.09.2019 tarihi itibariyle yaşlılık emekli aylığı bağlanmasına hak kazandığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12022 E., 2024/254 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13051 E., 2024/253 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13307 E., 2024/252 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13406 E., 2024/249 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14131 E., 2024/248 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14151 E., 2024/244 K.18 Ocak 2024