Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13483 E., 2024/272 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1748 E., 2022/2584 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/47 E., 2021/696 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili şirketin "Renes" isimli restoranda polis memurlarının 16.08.2018 tarihinde ruhsat kontrolü amacıyla denetim yaptığını, denetim sırasında düzenlenen tutanağın, müvekkili şirketin tek ortağı ve yetkili müdürü olan.....'in eşi ... tarafından iyi niyetli olarak imzalandığını, bunun üzerine davalı ... tarafından müvekkiline tutanakta imzası bulunan ...'in işyerinde sigortalı olarak çalışmadığı, belgelere bağlı olarak idari para cezası kesildiğinin Kurumun 05.12.2018 tarihli ve 16.529.475 sayılı yazısı ile müvekkiline bildirildiğini, buna ek olarak davalı Kurumun 16.529.579 sayılı yazısı ile müvekkiline...