Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13921 E., 2024/266 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13921
- Karar No
- 2024/266
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/293 E., 2023/253 K.
DAVA TARİHİ : 07.08.2021
KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen yetim aylığının kesildiği tarih itibariyle yeniden bağlanması, ödenmeyen aylıkların yasal faizleriyle tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, ... Başkanlığına yetim aylığı bağlanması için yapmış olduğu başvuru sonucunda, Kurum tarafından davacıya 82.941,58 TL yersiz ödeme yapıldığının tespit edildiği ve bu borcun davacının maaşından kesileceğinin tebliğ edildiğini, yersiz ödeme yapıldığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, davacının babası...'ın, 1970 - 1975 yılları arasında Samsun Azot Sanayi isimli işyerinde yüksek ziraat mühendisi olarak çalıştığını, .....'ın 1975 yılında vefat ettiğini, davacının, SGK Başkanlığı'na 31.01.2018 yılında kendisine yetim aylığı bağlanması için başvuruda bulunduğunu, ...
SAYISI : 2023/293 E., 2023/253 K.
DAVA TARİHİ : 07.08.2021
KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen yetim aylığının kesildiği tarih itibariyle yeniden bağlanması, ödenmeyen aylıkların yasal faizleriyle tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, ... Başkanlığına yetim aylığı bağlanması için yapmış olduğu başvuru sonucunda, Kurum tarafından davacıya 82.941,58 TL yersiz ödeme yapıldığının tespit edildiği ve bu borcun davacının maaşından kesileceğinin tebliğ edildiğini, yersiz ödeme yapıldığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, davacının babası...'ın, 1970 - 1975 yılları arasında Samsun Azot Sanayi isimli işyerinde yüksek ziraat mühendisi olarak çalıştığını, .....'ın 1975 yılında vefat ettiğini, davacının, SGK Başkanlığı'na 31.01.2018 yılında kendisine yetim aylığı bağlanması için başvuruda bulunduğunu, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14112 E., 2024/282 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13483 E., 2024/272 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14109 E., 2024/267 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14006 E., 2024/264 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13925 E., 2024/263 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12821 E., 2024/261 K.18 Ocak 2024