Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13947 E., 2024/364 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3221 E., 2023/2783 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/59 E., 2023/101 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile tahakkuk edecek prim borçlarının yapılandırmadan yararlanarak ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 01.04.1988 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile tahakkuk edecek prim borçlarının yapılandırmadan yararlanarak ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacının 1997 yılında tarım faaliyetinin sona erdirilmesi için vermiş olduğu dilekçe gereği sigortalılığının 30.03.1988 tarihi itibariyle sona erdiğini, Kurum tarafından yapılan işlemlerin doğru olduğunu, ayrıca davacının iddia ettiği tarihlerde sigortalılığını gösterir bilgi ve belge bulunmadığını, açılan davanın esas yönden...