Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13603 E., 2024/265 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13603
- Karar No
- 2024/265
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/346 E., 2023/350 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen vefat eden eşin yurt dışı hizmetlerini talep ya da dava tarihi itibariyle borçlanabileceğinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı borçlanma talep tarihi olan 19.12.2018 tarihinde geçerli prime esas kazanç üzerinden kabul edilmezse dava tarihinde geçerli prime esas kazanç üzerinden vefat eden eşin Almanya’da geçen çalışma sürelerini borçlanabileceğinin tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacı hakkında yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 12.10.2020 tarih, 2019/50 Esas 2020/112 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne, Türk vatandaşlığından izinle çıkan davacının 19.12.2018 tarih 17386159 sayılı yurt dışı hizmet borçlanma talep dilekçesine istinaden müteveffa...
SAYISI : 2022/346 E., 2023/350 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen vefat eden eşin yurt dışı hizmetlerini talep ya da dava tarihi itibariyle borçlanabileceğinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı borçlanma talep tarihi olan 19.12.2018 tarihinde geçerli prime esas kazanç üzerinden kabul edilmezse dava tarihinde geçerli prime esas kazanç üzerinden vefat eden eşin Almanya’da geçen çalışma sürelerini borçlanabileceğinin tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacı hakkında yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 12.10.2020 tarih, 2019/50 Esas 2020/112 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne, Türk vatandaşlığından izinle çıkan davacının 19.12.2018 tarih 17386159 sayılı yurt dışı hizmet borçlanma talep dilekçesine istinaden müteveffa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13411 E., 2024/332 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13570 E., 2024/327 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13872 E., 2024/322 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12146 E., 2024/262 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12231 E., 2024/259 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13595 E., 2024/246 K.18 Ocak 2024