Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14101 E., 2024/11289 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Kasım 2024
Esas No
2023/14101
Karar No
2024/11289

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1568 E., 2023/3263 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/669 E., 2023/112 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ...'ın 30.04.2018 tarihinde davalı işveren ... Otomotiv Turizm Taşımacılık İnşaat Gıda Temizlik Elektronik Tekstil İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'ne ait işyeri inşaatında kalıp ustabaşı olarak günlük bir öğün yemek işverene ait olarak net 160 TL ücret ile çalıştığı sırada geçirdiği kalp krizi sonucunda vefat ettiği, olayın, Yargıtay HGK Esas 2004/21-529, Karar: 2004/527, tarih: 13.10.2004 tarihli ve sair kararlarına göre bir "iş kazası" olduğu, işverence müteveffanın ağır ve tehlikeli bir iş kolunda tıbbi olarak çalışmaya uygun olup olmadığının tespitine dair sağlık raporunun alınmadığı ve periyodik muayenesinin yapılmadığını ileri...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla