Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13708 E., 2024/780 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/650 E., 2023/1940 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/250 E., 2022/18 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İnş. Ltd. Şti'de 08.04.2019 tarihine kadar aralıksız çalıştığını, iş yerinde büro işleri, binanın kapıcılık işleri, bina içi çöp alma, merdivenleri süpürme, paspas atma, çiçekleri suluma, kazan dairesinin temizliği, bakımı, bina dışı arka, önlü çimleri kesme, sulama bakımı, ...'nin evinin alış verişini yapma vb işlerini, büronun temizlik, çay getir götür işlerini, bahçe işleri ve bina ile ilgili tüm işleri gerçekleştirdiğini, müvekkilinin hem ... yanında hem de aynı binada bulunan ... İnş. Mad. Tic. ve San. A.Ş ve ... İnş. Ltd. Şti' ile ....