Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12744 E., 2024/778 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2023/12744
Karar No
2024/778

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2342 E., 2023/2682 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 45. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/360 E., 2023/83 K.
Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.11.2022 tarih ve 56080573 sayılı dilekçe ile Esenyurt Sosyal Güvenlik Merkezine Bağ-Kur sigortalılığının tespiti için müvekkilinin müracaat etmiş olduğunu, ancak ilgili Kurum tarafından bu talep olumsuz şekilde cevaplandığını, müvekkilimin 07.10.1998 -30.04.2005 tarihleri arasında Büyükçekmece Vergi Dariresinde mükellefiyet kaydı bulunduğunu, Vergi Dairesinde kaydı bulunmasına rağmen Müvekkilin Bağ-Kur tescili 04.10.2000 tarihinde yapıldığını, 1479 sayılı Kanun'un sigortalılık tescilini düzenleyen hükümlerine göre 02.08.2003 tarihine kadar kayıt ve tescilini yaptırmayanların 619 sayılı KHK doğrultusunda sigortalılıklarının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla