Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/780 E., 2023/2032 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/228 E., 2022/12 K.
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile yurt dışı borçlanmasının 31.07.2019 tarihi itibariyle geçerli olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının Hatay Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Antakya Sosyal Güvenlik Merkezine 31.07.2019 tarihinde Arabistan'da geçen 1265 gün çalıştığı sürenin 01.07.2012 tarihinden itibaren 3102201307059 sigorta sicil numarası üzerinden borçlanma yapılması için başvuru yapıldığını, başvuru dilekçesinin en son alt kısmına el yazısı ile ... yazıldığı ve 31.07.2019 tarihi atıldığı, bu konuda davalı kurum Hatay Antakya Sosyal Güvenlik Merkezinin 08.11.2019 tarihli yazı ile imza bulunmadığının tespit edildiği belirtilerek 17.05.2019 tarih ve 7534398 sayılı genel yazıya istinaden talebin reddedildiğini, 09.12.2019...