Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10051 E., 2024/11414 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/63 E., 2024/12 K.
KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasında görülen aidiyetin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş; davanın reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı Kurumun sigortalısı olduğunu, müvekkilinin Milas Orman İşletme Şefliği Sarıçay Orman İşletme Şefliğinde 01.05.1984 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını ve Orman İşletme Müdürlüğü tarafından Kuruma verdiği işe giriş bildirgesi ve dönem bordrolarında müvekkilinin çalışmalarını bildirdiğini, müvekkilinin ismi dönem bordrolarında bildirilmiş olmasına rağmen, davalı Kurum bu çalışmaları müvekkili adına tescil etmediğini, müvekkilinin Kurum kayıtlarında ilk işe giriş tarihinin kayıtlarda 1995 yılı olarak görüldüğünü, müvekkilinin Milas Orman...