Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13981 E., 2024/3420 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2956 E., 2023/1173 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/446 E., 2020/339 K.
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile talep tarihini takiben yaşlılık aylığı tahsisi, aylıkların yasal faizleriyle tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 29.04.1990-31.12.1992 arası için borçlanıp ödediği 962 gün ev kadınlığı süresinin bulunduğunu, bu sürelerin 01.01.1993 sigortalılık başlangıç tarihi öncesine tekabül eden ev kadınlığı süresi olduğundan, Fransa sigorta başlangıç tarihinin borçlanılan gün kadar geriye götürülerek sigorta başlangıç tarihi tespit edilmesini ve buna göre Kuruma verilen yaşlılık aylığı talebinin değerlendirilerek, davacıya talep tarihini takiben yaşlılık aylığı bağlanmasına ve aylıkların yasal faizleriyle ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.