Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13989 E., 2024/3419 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2716 E., 2023/1170 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/355 E., 2019/421 K.
Taraflar arasındaki yurt dışı borçlanma süresinin 24.01.1989 tarihinden ileriye doğru maledilerek bağlanan yaşlılık aylığının yeniden hesaplanması, oluşacak fark aylıkların yasal faizleriyle ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının yurt dışı borçlanmasının 24.01.1989’den itibaren yapılması gerekmekte iken borçlanma tarihinden geriye doğru yapıldığı için davacının aylığının düşük bağlandığını, bu sebeple davacının borçlanma sürelerinin 24.01.1989 tarihinden ileriye doğru maledilerek bağlanan yaşlılık aylığının yeniden hesaplanmasını, bugüne kadar eksik ödenen maaş miktarlarının her birinin ödenmesi gereken tarihlerden itibaren yasal faiz ile birlikte ödenmesine aksine olan davalı Kurumun ret işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.