Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13985 E., 2024/356 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1774 E., 2023/1188 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/166 E., 2022/217 K.
Taraflar arasındaki malullük aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylığının kesildiği tarih itibariyle bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin epilepsi hastalığı sonrası 17.07.2008 tarih ve 3436 sayılı Raporu ile çalışma gücünü %74 oranında kaybederek malulen emekli edildiğini, daha sonra Kurum tarafından müvekkilinin maluliyetinin %60 oranında kaybetmediği yönünde karar verildiği, Yüksek Sağlık Kuruluna müracaatı üzerine çalışma gücünün en az %60'ını kaybetmemiş olduğundan malul sayılamayacağına ilişkin karar verilerek müvekkilinin talebinin reddedildiği, müvekkilinin rahatsızlığının iyileşmesi gibi bir durumunun bulunmadığını belirterek müvekkilinin çalışma gücünün %60'ını kaybetmemiş olduğundan...