Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14046 E., 2024/363 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/14046
- Karar No
- 2024/363
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/825 E., 2023/1611 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/518 E., 2021/861 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı gerekçesiyle aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptalini, aylığının kesildiği tarih itibariyle yeniden bağlanmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davacı ...'ın resmi olarak boşanmış olduğu eşi... ile birlikte yaşamaya devam edip etmediği ve hak sahibi olarak aylık alma hakkının olup olmadığı ile ilgili hususların tespiti amacıyla Sosyal Güvenlik Denetmeni ...tarafından 2018/TE/70 Sayılı inceleme raporunun tanzim edildiği, müteveffa ...'tan hak sahibi olarak ölüm aylığı aldığını, davacı ....'ın boşanmış olduğu eski eşi...
SAYISI : 2022/825 E., 2023/1611 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/518 E., 2021/861 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı gerekçesiyle aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptalini, aylığının kesildiği tarih itibariyle yeniden bağlanmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davacı ...'ın resmi olarak boşanmış olduğu eşi... ile birlikte yaşamaya devam edip etmediği ve hak sahibi olarak aylık alma hakkının olup olmadığı ile ilgili hususların tespiti amacıyla Sosyal Güvenlik Denetmeni ...tarafından 2018/TE/70 Sayılı inceleme raporunun tanzim edildiği, müteveffa ...'tan hak sahibi olarak ölüm aylığı aldığını, davacı ....'ın boşanmış olduğu eski eşi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11875 E., 2024/383 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13618 E., 2024/365 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13947 E., 2024/364 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13985 E., 2024/356 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13382 E., 2024/355 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8369 E., 2024/372 K.22 Ocak 2024