Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5909 E., 2024/11287 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3573 E., 2023/422 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/151 E., 2021/524 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, sigortalının 15.02.2010 tarihinde meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafça İlk Derece Mahkemesince verilen kesin sürede ıslah harcı tam olarak yatırılmadığından tüm taleplerin reddi yerine aksi yönde hüküm kurulmasının hatalı olduğunu, zamanaşımı nedeniyle davanın reddi gerekirken kabulü yönünde hüküm kurulmasının hatalı olduğunu, kusur bilirkişi tarafından düzenlenen rapora itirazların dikkate alınmadığını, davacının yardımcı statüsünde olmasına rağmen bağımsız...