Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14130 E., 2024/1263 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2464 E., 2023/2788 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/87 E., 2022/467 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalının evinde temizlikçi olarak Kasım 2001- Ağustos 2011 tarihleri arasında çalıştığını, davalı işverenin kendisini sigortalı göstermediğini belirterek sigortasız hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili; 4857 sayılı İş Kanun'un 4 üncü maddesinin 1 inci fıkrasına göre ev hizmetlerinde İş Kanun'un geçerli olmadığını, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davacının müvekkilinin evinde çalışmadığını, davacının eşi .....'un müvekkilinin eşine ait ... Metal Profil Alm. San. Tic. A.