Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14148 E., 2024/928 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1044 E., 2023/2154 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/36 E., 2023/168 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 21.12.2016 - 09.08.2017 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde makine montaj işçisi olarak tam zamanlı ve aylık 1.800,00 TL ücretle çalıştığını belirterek davacının davalı nezdinde tam zamanlı çalıştığının tespiti ile bu dönemde eksik gösterilen prime esas kazançlarının tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ..., davanın reddini istemiştir.
Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "Dosyaya sunulan belgeler, tanık beyanları, bilirkişi raporu, kaldırma kararı ve tüm...