Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7047 E., 2024/9630 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/7047
- Karar No
- 2024/9630
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/400 E., 2022/2521 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazarcık 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/336 E., 2020/486 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 22.08.2015 tarihinde davalı ...'ın emir ve talimatı ile ... 'a ait evin dış cephe boyasını yaptığı sırada elektrik akımına kapılması sonucu 6.5 metre yükseklikten düşerek yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak...
SAYISI : 2021/400 E., 2022/2521 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazarcık 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/336 E., 2020/486 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 22.08.2015 tarihinde davalı ...'ın emir ve talimatı ile ... 'a ait evin dış cephe boyasını yaptığı sırada elektrik akımına kapılması sonucu 6.5 metre yükseklikten düşerek yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7104 E., 2024/9634 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3364 E., 2024/9633 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4792 E., 2024/9632 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9393 E., 2024/9621 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8501 E., 2024/9618 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10207 E., 2024/9617 K.7 Ekim 2024