Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1023 E., 2024/1393 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/1023
- Karar No
- 2024/1393
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2356 E., 2023/2273 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/289 E., 2023/136 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi Leyla Kaya tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı 2. 2011. 01.01.03. 019.01-27 sicil numaralı ... Oksijen San. Tic. AŞ.'ye ait işyerinde çalışmakta iken 31.12.2016 günü emekli olarak işten ayrıldığını, müvekkilin davaya konu iptal işlemine kadar emekli olarak bulunmakta iken emekli maaşının kesilmesi üzerine Kuruma başvurduğunda 01.11.2012-31. 12.2016 tarihleri arasındaki sigortalılık döneminin iptal edildiğini ve emelilik hakkının da elinden alındığını, bu idari işlemin dayanağı olarak da 28.06.2020 tarihli müfettiş raporunun bildirildiğini, söz konusu rapor incelendiğinde; dava dışı şirket için Kuruma yapılan şikayette, 7 kişinin çalışmadığı halde sigortalı olarak gösterildiği, bu...
SAYISI : 2023/2356 E., 2023/2273 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/289 E., 2023/136 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi Leyla Kaya tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı 2. 2011. 01.01.03. 019.01-27 sicil numaralı ... Oksijen San. Tic. AŞ.'ye ait işyerinde çalışmakta iken 31.12.2016 günü emekli olarak işten ayrıldığını, müvekkilin davaya konu iptal işlemine kadar emekli olarak bulunmakta iken emekli maaşının kesilmesi üzerine Kuruma başvurduğunda 01.11.2012-31. 12.2016 tarihleri arasındaki sigortalılık döneminin iptal edildiğini ve emelilik hakkının da elinden alındığını, bu idari işlemin dayanağı olarak da 28.06.2020 tarihli müfettiş raporunun bildirildiğini, söz konusu rapor incelendiğinde; dava dışı şirket için Kuruma yapılan şikayette, 7 kişinin çalışmadığı halde sigortalı olarak gösterildiği, bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/108 E., 2024/1404 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/460 E., 2024/1402 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/477 E., 2024/1395 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14429 E., 2024/1390 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13982 E., 2024/1383 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7583 E., 2024/1365 K.15 Şubat 2024