Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/251 E., 2022/538 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... müdafiin temyiz istemi, verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiin temyiz istemi, usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihi 04.10.2012 tarihli birleşen dava dosyasında, sanık ...'ın sahibi, diğer sanık ...'nın çalışanı olduğu Ada Fotokopi adlı iş yerinde 58 adet fotokopi yoluyla çoğaltılmış bandrolsüz kitaplar; suç tarihi 17.10.2012 olan birleşen ve asıl dava dosyalarında ise, bilgisayar ortamında kayıtlı ve
fotokopi yoluyla çoğaltılmış 356 adet bandrolsüz kitap, 2 adet fotokopi makinası ele geçirilmiş olup, sanıkların 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 71 inci maddesinin birinci fıkrası ile aynı Kanun'un 81 inci maddesinin onüçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davalarının açıldığı görülmüştür.