Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7969 E., 2024/6633 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/7969
- Karar No
- 2024/6633
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1570 E., 2023/138 K.
KARAR :Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/261 E., 2019/366 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; meydana gelen iş kazasından dolayı müvekkilinin sürekli iş göremezliğe uğrayacak şekilde yaralandığı, iş kazasının oluşumunda davalının kusurlu olduğundan bahisle dava dilekçesinde 10.000,00 TL iş göremezlikten kaynaklanan maddi tazminat, 500,00 TL tedavi gideri, 500,00 TL bakıcı giderinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili aşamalarda tedavi ve bakıcı giderlerine ilişkin taleplerinden feragat etmiş, talep arttırım dilekçesi ile maddi tazminatı istemini 144.936,64 TL’ye arttırmıştır.
SAYISI : 2022/1570 E., 2023/138 K.
KARAR :Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/261 E., 2019/366 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; meydana gelen iş kazasından dolayı müvekkilinin sürekli iş göremezliğe uğrayacak şekilde yaralandığı, iş kazasının oluşumunda davalının kusurlu olduğundan bahisle dava dilekçesinde 10.000,00 TL iş göremezlikten kaynaklanan maddi tazminat, 500,00 TL tedavi gideri, 500,00 TL bakıcı giderinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili aşamalarda tedavi ve bakıcı giderlerine ilişkin taleplerinden feragat etmiş, talep arttırım dilekçesi ile maddi tazminatı istemini 144.936,64 TL’ye arttırmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6242 E., 2024/6619 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6241 E., 2024/6616 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6347 E., 2024/6625 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7914 E., 2024/6637 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5586 E., 2024/6621 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8382 E., 2024/6636 K.11 Haziran 2024