Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6347 E., 2024/6625 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2687 E., 2024/454 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/197 E., 2021/252 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 2829 sayılı Kanun'a göre 4/b Bağ-Kur hizmetleri birleştirilmeden (Bağ-Kur kapsamında hizmetleri dikkate alınmadan) emekliliğe hak kazandığına, 16.07.2020 tarihi itibariyle SSK’dan engelli emekli aylığı almaya hak kazandığının tespitine, 01.08.2020 tarihi itibariyle SSK engelli aylığının bağlanmasına, mahrum kalınan aylıkların (Kurumun aylık bağlama süresi de dikkate alınarak) ödenmeleri gerektiği tarihten itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II.