Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9596 E., 2024/5464 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9596
- Karar No
- 2024/5464
- Konu
- Batman İş Mahkemesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3579 E., 2023/227 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/149 E., 2022/90 K.
BİRLEŞEN DAVA : Batman İş Mahkemesi
SAYISI : 2012/155 E., 2012/1093 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptaline ilişkin asıl dava ile alacak talebine ilişkin birleşen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı/birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı/birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu ve yaşlılık aylığını aldığını, Batman SGK İl Müdürlüğü tarafından 03.02.2011 tarih B.13.2.SGK.4.72.00.00/2.118.137 sayılı kararı ile 29.10.2010 tarih ve 121987/SRŞ/01 müfettiş ... ... tarafından düzenlenen soruşturma raporu gereğince davacının tevkifatlara istinaden kazanılan sigortalılık sürelerinin iptal edildiği, bu sürelerin dışında kalan hizmetlerinin emekli aylığına...
SAYISI : 2022/3579 E., 2023/227 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/149 E., 2022/90 K.
BİRLEŞEN DAVA : Batman İş Mahkemesi
SAYISI : 2012/155 E., 2012/1093 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptaline ilişkin asıl dava ile alacak talebine ilişkin birleşen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı/birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı/birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu ve yaşlılık aylığını aldığını, Batman SGK İl Müdürlüğü tarafından 03.02.2011 tarih B.13.2.SGK.4.72.00.00/2.118.137 sayılı kararı ile 29.10.2010 tarih ve 121987/SRŞ/01 müfettiş ... ... tarafından düzenlenen soruşturma raporu gereğince davacının tevkifatlara istinaden kazanılan sigortalılık sürelerinin iptal edildiği, bu sürelerin dışında kalan hizmetlerinin emekli aylığına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4831 E., 2024/5467 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5341 E., 2024/5466 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13584 E., 2024/5465 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9594 E., 2024/5463 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6972 E., 2024/5462 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3766 E., 2024/5461 K.16 Mayıs 2024