Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1004 E., 2024/1690 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/238 E., 2023/192 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden ret
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davacı Kurum ve davalılardan ... ve ... Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyizi neticesinde kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş; bu kararın da bozulması üzerine Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 08.11.2006 tarihinde davalılardan S.S.... Konut Yapı Koop. ait inşaatta çalışırken inşaatın 4. katında tuğla taşınan sepeti boşaltırken dengesini kaybederek zemine düşen ve meydana gelen iş kazası sonucu işgöremez duruma gelen sigortalı için Kurum tarafından yapılan masrafların davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... ve ... Mühendislik Ltd. Şti vekilleri 21.04.2011 tarihli cevap dilekçesinde; davaya konu kazanın meydana geldiği yer ve inşaatın davalı ... Kooperatifine ait olduğunu, davalı ... Mühendislik Ltd.