Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10094 E., 2024/10171 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/10094
- Karar No
- 2024/10171
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/115 E., 2024/247 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde rücuan tazminat davasında davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, sigortalı ...'nın 15.12.2010 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat ettiğini, sigortalının hak sahiplerine gelir bağlandığını, iş kazasında davalıların kusurlu olduklarını; bu nedenle fazlaya ilişkin hak, talep ve dava hakları saklı kalmak üzere sigortalının mirasçılarına bağlanan peşin sermaye değerine esas olmak üzere 20.000,00 TL'nin onay tarihinden itibaren, yapılan cenaze yardımına esas olmak üzere 100,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Sentez Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketi 21.05.2013 havale tarihli (bozma öncesi ilk esas 2013/188 Esas üzerinden) cevap dilekçesinde özetle, iş kazasında müvekkili şirketin...
SAYISI : 2023/115 E., 2024/247 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde rücuan tazminat davasında davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, sigortalı ...'nın 15.12.2010 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat ettiğini, sigortalının hak sahiplerine gelir bağlandığını, iş kazasında davalıların kusurlu olduklarını; bu nedenle fazlaya ilişkin hak, talep ve dava hakları saklı kalmak üzere sigortalının mirasçılarına bağlanan peşin sermaye değerine esas olmak üzere 20.000,00 TL'nin onay tarihinden itibaren, yapılan cenaze yardımına esas olmak üzere 100,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Sentez Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketi 21.05.2013 havale tarihli (bozma öncesi ilk esas 2013/188 Esas üzerinden) cevap dilekçesinde özetle, iş kazasında müvekkili şirketin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9984 E., 2024/10177 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9628 E., 2024/10176 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7373 E., 2024/10174 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9619 E., 2024/10170 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9414 E., 2024/10169 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9629 E., 2024/10168 K.23 Ekim 2024