Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1015 E., 2024/4795 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1015
- Karar No
- 2024/4795
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1668 E., 2023/2264 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/50 E., 2022/30 K.
Taraflar arasındaki yurt dışı borçlanmasına göre davacının sigorta başlangıç tarihinin 31.10.1997 tarihi olarak tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin Almanya'da prim ödemelerinin bulunduğunu, ülkemiz ile Almanya arasındaki ikili sosyal güvenlik sözleşmesine göre davacının Türkiye'de sigorta başlangıç tarihinin 31.10.1997 olarak tespiti edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacının sigorta başlangıç tarihinin anılan sözleşmeye göre, davacının Almanya hizmet cetvelindeki prim ödemeleri kapsamında 01.11.1999 olarak tespiti edildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2022/1668 E., 2023/2264 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/50 E., 2022/30 K.
Taraflar arasındaki yurt dışı borçlanmasına göre davacının sigorta başlangıç tarihinin 31.10.1997 tarihi olarak tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin Almanya'da prim ödemelerinin bulunduğunu, ülkemiz ile Almanya arasındaki ikili sosyal güvenlik sözleşmesine göre davacının Türkiye'de sigorta başlangıç tarihinin 31.10.1997 olarak tespiti edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacının sigorta başlangıç tarihinin anılan sözleşmeye göre, davacının Almanya hizmet cetvelindeki prim ödemeleri kapsamında 01.11.1999 olarak tespiti edildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4410 E., 2024/4829 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4372 E., 2024/4833 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2035 E., 2024/4797 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5032 E., 2024/4832 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4138 E., 2024/4777 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2741 E., 2024/4799 K.2 Mayıs 2024