Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1049 E., 2024/2507 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1775 E., 2023/2544 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/399 E., 2023/108 K.
Taraflar arasındaki 2330 sayılı Kanun kapsamında vazife malulü olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının .... Emniyet Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarı Balistik İncelemeler Şube Müdürlüğü Atış ve İnceleme Laboratuvarında görev yapmakta iken adli bir olay nedeni ile ele geçirilen silahın kriminal incelemesi sırasında meydana gelen kaza neticesinde yaralanması sonrasında Kurum tarafından malullüğünün 2330 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi talebinin reddine ilişkin işlemin iptalini ve davacı hakkında 2330 Kanun kapsamında vazife malullüğünün uygulanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.