Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1115 E., 2024/2569 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1115
- Karar No
- 2024/2569
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2932 E., 2023/3150 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/126 E., 2023/190 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 01.07.2018 tarihinde yönetim kararı ile feshedilerek ayrı ayrı blok apartman yönetimine çevrilen ... Evleri 1. kısım Apartman yönetiminde davacının 15.10.2006 - 14.08.2018 tarihleri arasında kaloriferci olarak çalıştığını, Burdur 1. Noterliğinin 14.08.2018 tarih ve 08519 yevmiye nolu ihtarnamesi ile haklı olarak iş akdini feshettiğini, işçilik alacaklarını ara bulucu vasıtasıyla aldıklarını, SGK hizmet döküm belgesinde sigorta gün sayılarının eksik bildirildiğini, SGK...
SAYISI : 2023/2932 E., 2023/3150 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/126 E., 2023/190 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 01.07.2018 tarihinde yönetim kararı ile feshedilerek ayrı ayrı blok apartman yönetimine çevrilen ... Evleri 1. kısım Apartman yönetiminde davacının 15.10.2006 - 14.08.2018 tarihleri arasında kaloriferci olarak çalıştığını, Burdur 1. Noterliğinin 14.08.2018 tarih ve 08519 yevmiye nolu ihtarnamesi ile haklı olarak iş akdini feshettiğini, işçilik alacaklarını ara bulucu vasıtasıyla aldıklarını, SGK hizmet döküm belgesinde sigorta gün sayılarının eksik bildirildiğini, SGK...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/872 E., 2024/2572 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/512 E., 2024/2571 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1588 E., 2024/2570 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1820 E., 2024/2568 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/958 E., 2024/2567 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1444 E., 2024/2566 K.12 Mart 2024