Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/872 E., 2024/2572 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2024/872
- Karar No
- 2024/2572
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/374 E., 2023/583 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Yargıtay 10. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının davalı işveren ...'a ait olan ve Kırşehir ilinde faaliyet gösteren 22061001089.38.01 sicil sayılı işyerinde 01.07.1981 tarihinde işe başlayıp 1984 yılında askere gidene kadar ve Ağustos 1985'ten Şubat 1987'ye kadar çalıştığını, kuruma bildirilmediğini belirterek, hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1-Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 22061001089.38.01 sicil numaralı 1977'den 31.12.1984 tarihine kadar faaliyet gösteren ... Ekmek Fırınını işyeri sahibi olarak işlettiğini, fırında işyeri sahibi ve ekmek ustası olarak kendisinin, işçi olarak da Osman Kolverdi’nin işyeri...
SAYISI : 2023/374 E., 2023/583 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Yargıtay 10. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının davalı işveren ...'a ait olan ve Kırşehir ilinde faaliyet gösteren 22061001089.38.01 sicil sayılı işyerinde 01.07.1981 tarihinde işe başlayıp 1984 yılında askere gidene kadar ve Ağustos 1985'ten Şubat 1987'ye kadar çalıştığını, kuruma bildirilmediğini belirterek, hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1-Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 22061001089.38.01 sicil numaralı 1977'den 31.12.1984 tarihine kadar faaliyet gösteren ... Ekmek Fırınını işyeri sahibi olarak işlettiğini, fırında işyeri sahibi ve ekmek ustası olarak kendisinin, işçi olarak da Osman Kolverdi’nin işyeri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1070 E., 2024/2575 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/922 E., 2024/2574 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/400 E., 2024/2573 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/512 E., 2024/2571 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1588 E., 2024/2570 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1115 E., 2024/2569 K.12 Mart 2024