Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11195 E., 2024/11125 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/11195
- Karar No
- 2024/11125
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/77 E., 2024/113 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin ve aylığa hak kazandığının tespiti davasından dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı, 13.10.2016 tarihli ve 13750567 sayılı dilekçesi ile emeklilik işlemlerinin başlatılması için davalı Kuruma başvurduğunu, Kurumun 13.10.2016 günlü cevabında davacının sicil dosyasının tetkikinde prim gün şartı ve yaş şartı yerine gelmediğinden tahsis talebinin reddedildiğini, emeklilik şartı olan 60 yaş ile 7000 prim gün şartını doldurduğunda yeniden tahsis talep belgesi ile müracaatının gerektiğini belirttiğini, davacıya ait olan sigortalı işe giriş bildirgesine göre davacının 05.06.1985 tarihinde 128887 06 02-42 sicil numaralı ... A.Ş. unvanlı işyerinde çalışmaya başladığını, bu çalışmasının bir süre devam ettiğini, davacının 05.06.1985 tarihinde işe başladığına dair işe giriş bildirgesinin davalı Kurumda bulunduğunu ileri sürerek, davacının ... A.Ş.
SAYISI : 2022/77 E., 2024/113 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin ve aylığa hak kazandığının tespiti davasından dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı, 13.10.2016 tarihli ve 13750567 sayılı dilekçesi ile emeklilik işlemlerinin başlatılması için davalı Kuruma başvurduğunu, Kurumun 13.10.2016 günlü cevabında davacının sicil dosyasının tetkikinde prim gün şartı ve yaş şartı yerine gelmediğinden tahsis talebinin reddedildiğini, emeklilik şartı olan 60 yaş ile 7000 prim gün şartını doldurduğunda yeniden tahsis talep belgesi ile müracaatının gerektiğini belirttiğini, davacıya ait olan sigortalı işe giriş bildirgesine göre davacının 05.06.1985 tarihinde 128887 06 02-42 sicil numaralı ... A.Ş. unvanlı işyerinde çalışmaya başladığını, bu çalışmasının bir süre devam ettiğini, davacının 05.06.1985 tarihinde işe başladığına dair işe giriş bildirgesinin davalı Kurumda bulunduğunu ileri sürerek, davacının ... A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11484 E., 2024/11129 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11495 E., 2024/11128 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11563 E., 2024/11126 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10291 E., 2024/11124 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10437 E., 2024/11123 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10491 E., 2024/11121 K.18 Kasım 2024