Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11326 E., 2024/10540 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1613 E., 2024/1700 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/164 E., 2023/399 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, ilk olarak 01.03.1998 tarihinde ... sicil numaralı ... Caddesi 176. Sokak No:1/7 Martı Apt. .../Antalya adresinde bulunan ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.'nin işe başladığını, davacının işe giriş bildirgesi söz konusu şirket tarafından davalı SGK'ya 01.03.1998 tarihinde verilmesine rağmen çalışmalarının karşılığında primin SGK'ya yatırılmadığını, davacının söz konusu iş yerinde 01.03.1998 tarihinde söz konusu şirketin Manisa Belediyesinden almış olduğu alt yapı ve kanalizasyon işleri ihalelerinin yapımı sırasında ... Mahallesi 1601. Sokak No:17 adresinde ofis olarak kullandıkları iş yerinde sekreter olarak çalıştığını ileri sürerek; davacının 01.03.1998 tarihinde 1 gün sigortalı olarak çalıştığının ve sigortalılığın başlangıç tarihinin 01.03.1998 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini talep etmiştir.
III.