Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2571 E., 2024/6399 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/527 E., 2022/316 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasındaki davadan dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu taşınmaz 1962 yılında yapılan kadastro tespiti sırasında tespit harici bırakılmıştır.
Davacı vekili; davacı ...'ın taşınmazın zilyedi olduğunu, zilyetliğinin silsile yoluyla 50 yılı aşkın süredir devam ettiğini, öncesinde davacının taşınmazı harici senetle satın aldığını ileri sürerek, taşınmazın davacı adına tescilini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair önceki tarihli kararın, davalı Hazine vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince; 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (6360 sayılı Kanun) uyarınca ... Büyükşehir Belediyesinin davanın tarafı olması ve infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulmaması gerektiği belirtilmek suretiyle, sair hususlar incelenmeksizin hüküm bozulmuştur.