Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/123 E., 2024/910 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1894 E., 2023/2204 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/165 E., 2023/16 K.
Taraflar arasındaki tespit ve aidiyet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 22.10.1995 - 01.01.2005 tarihleri arasında her yıl adına prim tevkifatı yapıldığını, müstahsil makbuzlarının halk arasında bilinen adı olan ... adına kesilmiş olduğundan Bağ-Kur tescilinin yapılmadığını, bu tarihler arasındaki prim tevkifatları nedeniyle 01.11.1995-01.01.2005 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile ödenecek primler bakımından yapılandırmadan yararlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.