Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1250 E., 2024/5094 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2517 E., 2022/1736 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/180 E., 2022/309 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., İstanbul Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü, Büyükçekmece Hizmet Merkezinin 15.04.2021 tarihli, E-16437751 - 404.0 3- 00008424059 sayılı "Kısa Çalışma Ödeneği Yersiz Ödeme" konulu kararının tüm sonuçları ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi özetle; müvekkili Kurum tarafından usul ve hukuka uygun olarak işlem yapıldığı dikkate alınarak haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesince özetle; "...Davanın kabulü ile ...