Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4405 E., 2024/5086 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1154 E., 2023/849 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/394 E., 2022/35 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalıya ait evde temizlik, ev işleri ve çocuk bakımı işlerini yapmak üzere 01.08.1999 tarihinde çalışmaya başladığını ve 2003 yılı Aralık ayına kadar her gün 08.30-18.00 saatleri arasında kesintisiz olarak çalıştığını ancak 12.10.1999 tarihinden itibaren sigortalı gösterildiğini ileri sürerek davacının 01.08.1999-12.10.1999 tarihleri arasında da davalıya ait iş yerinde çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı savunmasında özetle; davacıyı 01.08.1999 tarihinde ev hizmetlerinde çalıştırmak üzere işe aldığını ancak deneme süresi olan 2 ay 10 gün içerisinde sigortalı yapmadığını, deneme bitiminde hemen sigortalı...