Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5288 E., 2024/5161 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5288
- Karar No
- 2024/5161
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/408 E., 2020/361 K.
KARAR : Asıl davanın kabul, birleşen dava ret
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen Kurum işleminin iptali birleşen davada itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı birleşen dava davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, davacılardan ...'in davalı Kurumdan 3210511407 tahsis ve Bağ-Kur numarası ile babası ... üzerinden yetim aylığı aldığını, davacı ... ...'in davalı Kurumdan 3410511407 tahsis numarası ile babasından yetim aylığı aldığını, davalı Kurumun davacılara bağlanan aylıkları 01.01.2010 tarihi itibariyle kestiğini, ...'in Libya'daki hizmetlerinin sahte olduğu iddiasında olduğunu, davalı Kurumun aylık kesimi ile birlikte davacı ...'in 01.01.2010 ile 17.04.2013 süresinde 18.655,48 TL ve diğer davacı ... ...'in 01.01.2010 ile 17.03.2013 süresinde 8.649,90 TL yersiz ödeme aldığı gerekçesi ile bu bedellerin iadesini istediğini, Kurumun işleminde hata olduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile 3410511407 sicil nolu ...
SAYISI : 2016/408 E., 2020/361 K.
KARAR : Asıl davanın kabul, birleşen dava ret
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen Kurum işleminin iptali birleşen davada itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı birleşen dava davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, davacılardan ...'in davalı Kurumdan 3210511407 tahsis ve Bağ-Kur numarası ile babası ... üzerinden yetim aylığı aldığını, davacı ... ...'in davalı Kurumdan 3410511407 tahsis numarası ile babasından yetim aylığı aldığını, davalı Kurumun davacılara bağlanan aylıkları 01.01.2010 tarihi itibariyle kestiğini, ...'in Libya'daki hizmetlerinin sahte olduğu iddiasında olduğunu, davalı Kurumun aylık kesimi ile birlikte davacı ...'in 01.01.2010 ile 17.04.2013 süresinde 18.655,48 TL ve diğer davacı ... ...'in 01.01.2010 ile 17.03.2013 süresinde 8.649,90 TL yersiz ödeme aldığı gerekçesi ile bu bedellerin iadesini istediğini, Kurumun işleminde hata olduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile 3410511407 sicil nolu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/851 E., 2024/5127 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3246 E., 2024/5176 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/244 E., 2024/5122 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1250 E., 2024/5094 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2686 E., 2024/5085 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4405 E., 2024/5086 K.9 Mayıs 2024