Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1289 E., 2024/3255 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1289
- Karar No
- 2024/3255
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2326 E., 2023/1978 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/85 E., 2022/291 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulüne, Yerel Mahkeme kararının kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesi kapsamında sigortalı olan davacının doğum borçlanması yaparak borçlanma tutarını ödediğini, emeklilik için 3600 gün ve 58 yaş şartını dolduran davacının 26.11.2020 tarihinde Kuruma başvuru yaparak yaşlılık aylığı bağlanmasını talep ettiğini, talebinin "Kamu Görevlileri Tescil Hizmet Daire Başkanlığı 4/1-c kapsamında hizmetinizin bulunmadığını bildirmiştir" notu ile reddedildiğini, yapılan işlemin hatalı olduğunu, davacının Giresun Milli Eğitim Müdürlüğünün 17.02.1982 tarihli yazısı ile Nefsi Piraziz Köyü İlkokuluna vekil öğretmen olarak tayin olduğunu ve Okul...
SAYISI : 2022/2326 E., 2023/1978 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/85 E., 2022/291 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulüne, Yerel Mahkeme kararının kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesi kapsamında sigortalı olan davacının doğum borçlanması yaparak borçlanma tutarını ödediğini, emeklilik için 3600 gün ve 58 yaş şartını dolduran davacının 26.11.2020 tarihinde Kuruma başvuru yaparak yaşlılık aylığı bağlanmasını talep ettiğini, talebinin "Kamu Görevlileri Tescil Hizmet Daire Başkanlığı 4/1-c kapsamında hizmetinizin bulunmadığını bildirmiştir" notu ile reddedildiğini, yapılan işlemin hatalı olduğunu, davacının Giresun Milli Eğitim Müdürlüğünün 17.02.1982 tarihli yazısı ile Nefsi Piraziz Köyü İlkokuluna vekil öğretmen olarak tayin olduğunu ve Okul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2278 E., 2024/3260 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2557 E., 2024/3258 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2587 E., 2024/3256 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1977 E., 2024/3307 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2473 E., 2024/3308 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17533 E., 2024/4672 K.27 Mart 2024