Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2557 E., 2024/3258 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/360 E., 2023/1426 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/555 E., 2020/671 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının fer'i müdahil Kurum vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işyerinde 01.04.2017 - 15.12.2018 tarihler arasında çalıştığının karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
2.Fer'i müdahil vekili cevap dilekçesinde özetle; kurumları fer'i müdahil olduğundan vekalet ücreti ile diğer yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağını ileri sürmüştür.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulü ile davacının 01.04.2017 - 15.11.2018 tarihleri arasında davalı nezdinde hizmet akdine tabi olarak çalıştığının tespitine, fazlaya dair istemin...