Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1316 E., 2024/3306 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2517 E., 2023/2097 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/547 E., 2022/402 K.
Taraflar arasındaki aylık bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince aylık bağlanması talebinin konusuz kalması nedeniyle talebin esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının faiz talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 21.10.2019 tarihli dilekçesi ile eski eşi ...'den boşandığından bahisle yetim aylığının bağlanması talebiyle Kuruma başvurduğunu, başvurusunun haksız şekilde reddedildiğini, davacının öncesinde yetim aylığı almaktayken Kurumun 30.06.2014 tarih 2014/SG/052 sayılı raporu ile davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığı iddiasıyla yetim aylığının 01.11.2008 tarihi itibariyle kesildiğini ve ödenen tutarın iadesinin talep edildiğini, davacının eski eşi ile barışarak yeniden evlendiğini, ancak 14.10.2019 tarihinde ikinci kez...