Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1361 E., 2024/3299 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1598 E., 2023/2880 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/361 E., 2022/159 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Bingöl İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yaptığı sırada 2017 yılında geçirdiği rahatsızlık nedeniyle kadrosunun Genel İdari Hizmetler olarak değiştirildiğini ve bilgisayar işletmeni olarak çalışmaya devam ettiğini Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan sağlık raporunda davacıya "Obsesif Kompulsif Bozukluk" tanısı konulduğunu, yapılan değerlendirmede bu rahatsızlığın Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinde yer alan "D" dilimine girdiğini saptandığını, birim amirinin kanaatiyle Emniyet Genel Müdürlüğü Sağlık Komisyonunca davacının bulunduğu hizmet sınıfında çalışamayacağına karar verildiğini, ...