Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1364 E., 2024/3686 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/863 E., 2023/1954 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/137 E., 2023/56 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;davacının 14.12.2007 tarihinde 506 sayılı Kanun (5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi) kapsamında çalışmaya başladığını, daha sonra 17.12.2007 tarihinde sigortalı olarak çalıştığı şirketin hissedarı olduğunu, 04.02.2022 tarihinde 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesi kapsamında yaşlılık aylığı bağlanması için davalı Kuruma başvurduğunu, ancak davacının 4/a kapsamındaki çalışmaları iptal edilerek 4/b kapsamında sayıldığını ve tahsis talebinin reddedildiğini, Kurum işleminin yerinde olmadığını ileri sürerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.