Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2147 E., 2024/3688 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2147
- Karar No
- 2024/3688
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/542 E., 2023/491 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde sigorta primine esas kazancın tespiti davasında, davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının davalı şirkette 03.04.2002 - 01.05.2005 ve askerlikten sonra 25.01.2006 - 30.09.2011 tarihleri arasında aralıksız çalıştığını, 2002'den 2007'ye kadar muhasebe bölümü elemanı, 2007'den sonra ise gıda satın alma müdürü olarak görev yaptığını, davalı şirketin müvekkilinin prime esas kazançlarını gerçeğe uygun olarak bildirmediğini beyanla, davacının sigorta primine esas gerçek ücretinin, tüm dönemlerde asgari ücretin 5,5 katı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi ile davacının müvekkiline ait iş yerinde üç ayrı dönem çalışması olduğunu, ilk dönemin 10.06.2003 - 01.05.2005 tarihleri arasında, ikinci ödemin 25.01.2005 30.09.2011...
SAYISI : 2022/542 E., 2023/491 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde sigorta primine esas kazancın tespiti davasında, davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının davalı şirkette 03.04.2002 - 01.05.2005 ve askerlikten sonra 25.01.2006 - 30.09.2011 tarihleri arasında aralıksız çalıştığını, 2002'den 2007'ye kadar muhasebe bölümü elemanı, 2007'den sonra ise gıda satın alma müdürü olarak görev yaptığını, davalı şirketin müvekkilinin prime esas kazançlarını gerçeğe uygun olarak bildirmediğini beyanla, davacının sigorta primine esas gerçek ücretinin, tüm dönemlerde asgari ücretin 5,5 katı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi ile davacının müvekkiline ait iş yerinde üç ayrı dönem çalışması olduğunu, ilk dönemin 10.06.2003 - 01.05.2005 tarihleri arasında, ikinci ödemin 25.01.2005 30.09.2011...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2285 E., 2024/3694 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1356 E., 2024/3690 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2579 E., 2024/3689 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2282 E., 2024/3687 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1364 E., 2024/3686 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2498 E., 2024/3685 K.3 Nisan 2024