Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1399 E., 2024/3121 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1399
- Karar No
- 2024/3121
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1125 E., 2023/2425 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/422 E., 2022/92 K.
Taraflar arasındaki sahte sigortalılık nedeniyle yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının iş hayatı boyunca farklı firmalarda temizlik ve servis personeli olarak çalıştığı, ilk aylık başlanmasına esas 3607 olan prim gün sayısı ile 01.12.2010 tarihi itibari ile emekli olup maaş almaya başladığı, davacıya 12.10.2017 tarihinde gönderilen yazıda, 18.08.2007 - 30.09.2007 tarihleri arasında görev yaptığı ... ... Emlak Reklam ve Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 01.01.2004 tarihinden itibaren Kanun kapsamı dışına çıkarılması gerektiğinden bahisle ilgili döneme ilişkin emeklilik primlerinin ve hizmet bildirimlerinin toplam gün sayısından düşülmesi...
SAYISI : 2022/1125 E., 2023/2425 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/422 E., 2022/92 K.
Taraflar arasındaki sahte sigortalılık nedeniyle yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının iş hayatı boyunca farklı firmalarda temizlik ve servis personeli olarak çalıştığı, ilk aylık başlanmasına esas 3607 olan prim gün sayısı ile 01.12.2010 tarihi itibari ile emekli olup maaş almaya başladığı, davacıya 12.10.2017 tarihinde gönderilen yazıda, 18.08.2007 - 30.09.2007 tarihleri arasında görev yaptığı ... ... Emlak Reklam ve Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 01.01.2004 tarihinden itibaren Kanun kapsamı dışına çıkarılması gerektiğinden bahisle ilgili döneme ilişkin emeklilik primlerinin ve hizmet bildirimlerinin toplam gün sayısından düşülmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1764 E., 2024/3118 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/769 E., 2024/3114 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2537 E., 2024/3113 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2746 E., 2024/3112 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/543 E., 2024/3120 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2142 E., 2024/3111 K.25 Mart 2024