Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1415 E., 2024/2432 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1212 E., 2023/2552 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/193 E., 2022/56 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 22.12.2014 tarihinden 15.06.2017 tarihine kadar geçen süre içinde davalı işverene ait Ilıca köyü 42 numara Ayaş-Ankara adresinde bulunan tavuk çiftliğinde, tavuk bakım-gözetim, yem verme gibi işlerde kümes bakıcısı sıfatıyla, eşi ... ile birlikte çalıştığı, 17:00 ile 08:00 arasında eşi...'in; 08:00-17:00 arasında da davacının çalışmış olduğu, asgari ücret üzerinden çalıştığı, bu işyerine ait lojmanda ikamet ettiği, kümes bakıcılığının sürekli çalışma gerektiren bir iş olduğu belirtilerek; “Davalı işyerinde (22.12.2014-15.06.2017) tarihler arasında hizmetinin tespitine karar verilmesi talep edilmektedir.
II. CEVAP
Davalı ... Mühendislik Müşavirlik Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.