Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1471 E., 2024/2428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1471
- Karar No
- 2024/2428
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3485 E., 2023/3448 K..
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/443 E., 2023/288 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Denizli Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından şirkete tebliğ edilen 01.04.2022 tarih E-46465189-207.01.01.08-43045903 sayılı yazısı ile Peri sisteminden İl Müdürlüğümüze gönderilen Trafik İdari Para Cezası tutanağına ait listelerin incelenmesi neticesinde; sürücü .... T.C. kimlik numaralı ...'nun kullandığı... plakalt araca 10.10.2021 tarihinde trafik ceza tutanağı düzenlendiği ve aracın .... vergi numaralı ... Temizlik ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait olduğu tespit edildiğinden ...'nun 5510 sayılı Kanun'a tabi sigortalı olup olmadığının tespiti konusunda gerekli incelemenin yapılabilmesi için...
SAYISI : 2023/3485 E., 2023/3448 K..
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/443 E., 2023/288 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Denizli Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından şirkete tebliğ edilen 01.04.2022 tarih E-46465189-207.01.01.08-43045903 sayılı yazısı ile Peri sisteminden İl Müdürlüğümüze gönderilen Trafik İdari Para Cezası tutanağına ait listelerin incelenmesi neticesinde; sürücü .... T.C. kimlik numaralı ...'nun kullandığı... plakalt araca 10.10.2021 tarihinde trafik ceza tutanağı düzenlendiği ve aracın .... vergi numaralı ... Temizlik ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait olduğu tespit edildiğinden ...'nun 5510 sayılı Kanun'a tabi sigortalı olup olmadığının tespiti konusunda gerekli incelemenin yapılabilmesi için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/933 E., 2024/2433 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1415 E., 2024/2432 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1213 E., 2024/2429 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6584 E., 2024/2426 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/750 E., 2024/2425 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1286 E., 2024/2424 K.7 Mart 2024