Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/158 E., 2024/2343 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1226 E., 2023/976 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/295 E., 2019/444 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.11.1988 yılı ile 01.03.1999 yılları arasında... adlı şahsa ait ...'in briket hanesi adlı işyerinde briket döküm makinelerinde döküm işçisi olarak çalıştığını, müvekkili ile ilgili işe giriş bildirgesi ve diğer belgelerin ilgili Kuruma verildiğini, işveren tarafından müvekkilinin sigorta primleri ödenmediğinden dolayı, davalı Kurumun müvekkilinin çalışmalarını sigortalı hizmet olarak kabul etmediğini belirterek davacının ilk sigortalı işe başlangıç süresinin 01.11.1988 olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı davaya cevap vermemiştir.
III.