Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/486 E., 2024/2339 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/468 E., 2023/1223 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/270 E., 2022/340 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.11.1992 tarihinde davalı ...'un yanında çalışmaya başladığını, sigorta girişinin yapıldığını ancak sigortasının yatmadığını, bir gün sigorta girişinin olması halinde emekli olabileceğini belirterek, sigorta başlangıç tarihinin 01.11.1992 tarihi olduğunun, bir gün davalı işyerinde sigortalı çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... dilekçesinde, kendisinin ve abisinin eşi olan ... adına kayıtlı olan mobilya döşeme atölyeleri olduğunu, davacınında 01.11.1992 tarihinde kendi iş yerlerinde işe başladığını, bir hafta kadar çalıştığını sonra köyüne gittiğini, primlerini...