Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1654 E., 2024/3366 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3627 E., 2023/3358 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/229 E., 2022/278 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen ödeme emrinin iptali istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum tarafından prim borcu nedeniyle müvekkiline 21.06.2016 düzenleme tarihli ve 87778 takip kart numaralı ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrine konu borçtan davacının hukuken sorumlu olmadığını, müvekkilinin dava dışı şirketten ayrıldığını, müvekkilinin bu prim borcundan sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, Kurumun dava dışı şirketin menkul ve gayrımenkullerine karşı herhangi bir hukuki işlem yapmadığını, öncelikle kamu alacağını dava dışı ... A.Ş.'den tahsil etmesi gerektiğini belirterek ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.