Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2517 E., 2024/3365 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/412 E., 2023/634 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin Ekim 1999 tarihinde ... (... Döşeme Branda San.) adlı davalı işyerinde motorlu araç ve yat tekne branda döşeme ustası olarak işe başladığını, iş akdinin feshedildiği 20.12.2010 tarihine kadar ara vermeden çalıştığını, 20.12.2010 tarihinde iş akdine haksız olarak son verildiğini, Ekim 1999 tarihinde işe başlamasına rağmen sigorta bildiriminin 07.04.2008 tarihi itibariyle yapıldığını, bu tarihe kadar sigortasız çalıştırıldığını, primlerinin ödenmediğini, 2009 yılına kadar başka bir işyerinde sigortalı gösterildiğini, sigortalılık süresi boyunca primlerinin eksik yatırıldığını, Ekim 1999-20.12.2010 tarihleri arasındaki çalışmalarının tespitine ve eksik yatırılan sigorta primlerinin işveren tarafından yatırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.